核心提示：2026年1月1日正式施行的新修订《专利审查指南》（国家知识产权局第84号局令）中，“同日双申”规则迎来重大收紧。这一调整直接改变专利申请布局逻辑，不少企业因未吃透新规，已出现发明专利申请被驳回、难以挽回的尴尬情况。新诺结合近月实务案例与新规细节，为申请人拆解规则核心、梳理注意事项、提供专属布局与维系建议，实现规避风险、精准适配新规。 一、新规核心：“同日双申”规则收紧具体内容，一文读懂 “同日双申”，即同一申请人同日对同样的发明创造，既申请实用新型专利（快速授权、短期保护），又申请发明专利（实质审查、长期保护），曾是企业兼顾“快速占位”与“长期壁垒”的常用策略。但2026年新规明确收紧相关规则，核心变化如下，每一条都直接影响申请结果： 授权路径唯一化，放弃实用新型是唯一选择：新规明确，同一申请人同日对同样的发明创造既申请实用新型又申请发明专利的，仅允许通过放弃实用新型专利权的方式，获得发明专利授权。原指南中“通过修改发明专利...

在全球创新浪潮持续高涨的背景下，一项高质量专利的背后，往往凝聚着技术突破与专业服务的双重智慧。中华全国专利代理师协会（以下简称“协会”）于2025年推出的“专利代理机构精准服务保障名单”举措，正在悄然改变行业格局——它不仅是优质服务的“认证标识”，更是创新主体甄选可靠合作伙伴的“权威指南”。自实施以来，名单已动态持续更新至第六批（截至2026年3月），广州新诺专利商标事务所有限公司（以下简称“广州新诺”）作为第一批入选机构，通过实际工作证明：精准服务并非空谈，而是驱动知识产权高质量发展的核心动力。   一、名单诞生：为何代理行业需要一把“标尺”？ 随着我国专利申请量的快速增长，代理行业也暴露出服务质量参差、非正常申请频发等问题，令创新主体难以甄别优质服务。部分机构为追求短期利益，忽视技术本质，导致专利文本与实际创新脱节，甚至出现批量提交低质量申请的现象，严重损害了专利制度的公信力和原则性。 在此背景下，协会推出精准名单机制，旨在...

   2026年3月2日，国家知识产权局办公室正式印发《知识产权信息分析利用指南》（国知办发服字〔2026〕14号，以下简称《指南》）。作为全国成立最早、综合实力领先的知识产权综合服务机构，广州新诺专利商标事务所有限公司（以下简称“新诺”）第一时间组织专业团队深度研读，结合40年服务超万家客户的实务经验，为大家拆解这份“全流程实操手册”的核心要点，帮企业、高校、科研机构及同行服务机构高效落地知识产权信息分析利用工作。   一、《指南》核心定位：不止“避坑”，更是“增效”的行动指南 《指南》紧扣《知识产权强国建设纲要（2021—2035年）》要求，核心定位是为创新主体（企业、高校、科研机构）和知识产权服务机构提供全流程、标准化、智能化的实操指引。   它不是单纯的政策文件，而是覆盖“信息获取—分析方法—流程规范—工具应用”四大板块的“操作手册”，既帮助创新主体规避研发、注册、运营中的知识产权风险，也助力服务机构提升服务效能...

   春潮涌动处，共商国是时。2026年全国两会如期而至——3月5日，中华人民共和国第十四届全国人民代表大会第四次会议在北京隆重开幕，会期8天，将于3月12日下午闭幕；3月4日下午，中国人民政治协商会议第十四届全国委员会第四次会议也在人民大会堂盛大启幕。    今年两会期间，知识产权保护、创新成果转化、新质生产力护航等话题持续升温，成为代表委员们热议的焦点。来自各行各业的人大代表、政协委员及各民主党派，围绕司法完善、产业保护、数字版权、人才与商业秘密、恶意维权等关键领域积极建言献策，凝聚共识，为加快建设知识产权强国、激发全社会创新活力贡献智慧与力量。   一、完善司法体系，筑牢知产保护法治屏障     知识产权保护，离不开立法先行与司法护航。多位代表聚焦制度完善，推动知识产权保护向法治化、专业化迈进。    全国人大代表苗伟建议，加快制定知识产权诉讼特别程序法，以适配人工智能、高端芯片、生物医药等战略性新兴产业发展需求。通过构建专属诉讼规则、优化涉外诉讼程序，...

一、前言       自2022年开始，伴随着国家知识产权局确定了多个数据知识产权试点地方，数据知识产权这一权利开始得到确认，但至今，其法律基础一直存在不清楚的问题，虽然相关政策文件规定了需要对其进行保护，但是实际在我国法律法规以及相关司法判例中，其仍然没有直接对应的法律权利和维权途径。       而对于数据知识产权的权利内涵，通过参考浙江、北京和广东等多个试点地方的规定，可以总结，数据知识产权除了形式上是数据集合外，其一般必须经过权利人的算法规则进行处理得到，因此，其与权利人的算法规则以及数据处理方案，存在紧密的联系，可以认为，一般而言，需要权利人采用特定的算法规则来处理数据，才可以得到能够被保护的数据知识产权。       由于缺乏必要的法律基础和司法判例，实际上，权利人在登记了数据知识产权之后，如何进行维权以及如何判定侵权，仍然存在巨大的不确定。若参考其他国家对于数据产权或数据库资产的保护方式，如美国、德国或日本的法律规定和司法实践，一般而言，数据知识产权是作...

        世界知识产权组织1988年编写的《知识产权教程》阐述了现代专利文献的概念：专利文献是包含已经申请或被确认为发明、实用新型和工业品外观设计的研究、设计、开发和试验成果的有关资料，以及保护发明人、专利所有人及工业品外观设计和实用新型注册证书持有人权利的有关资料的已出版或未出版的文件（或其摘要）的总称。         有数据显示目前世界上95%以上的新发明、新技术都能够从专利文献中找到相关记载，使用好专利文献，能够有效降低40%的研发成本，能够做好企业的预警系统，能够提前规避侵权风险。然而，不管是作为代理机构的专利代理师、还是作出创新研发的发明人和权利人，是否真的“看懂”了专利文献？ 【1】专利文献的组成与价值         从狭义的角度来看，专利文献的组成部分主要包括有著录信息内容和正文内容两大部分：著录信息内容包括申请号、公告号、申请日、公告日、申请人、发明人、主题名称、优先权、代理机构、分类号等等；正文内容包括权利要求书、说明书、附图、...

        商标、企业字号都是商事活动中的重要要素，商标专用权、企业字号权亦是依法产生的受法律保护的民事权利，然而在实践中时有发生两者出现冲突的问题，权利人应如何应对及防范，笔者将结合实际案例分析探讨。 一、商标与企业字号的区别         在探讨商标与企业字号冲突问题前，首先需要明确两者的含义及区别。         商标，是指商品或服务的提供者为了区分商品或服务来源所使用的标志，可由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合构成。商标依据《商标法》、《商标法实施条例》，由国家知识产权局商标局审查注册，一旦核准注册，在全国范围内享有专用权。 企业字号，也称商号，是企业名称中的一部分。企业名称是企业在商事活动中用于区分其他企业的标志性名称，由行政区划、字号、行业、组织形式依次组成，用以区别不同市场主体，其中的字号是企业名称的核心部分，是区别不同企业的主要标志。企业名称（包括字号）受《公司法》、《企业名称登记管理规定》等规...

        在笔者刚入行那两年，跟着所里的资深代理师前辈学习专利理论知识和专利撰写经验，经常会听到前辈们说的一句话就是“没有经历过诉讼或无效的案件，不知道好坏高低，而经历过诉讼或无效的专利代理师，将不知道怎么写案子”。虽然“不知道怎么写案子”有谦虚之意，但是经历过诉讼或无效的历练后，会多角度去看一个专利技术，也会多维度的考虑如何才能做好专利申请和保护，如此之下，“无从下笔”也就不难理解了。那笔者前面啰啰嗦嗦谈了这么多，其实是想通过日前代理过的一件发明专利侵权纠纷案，再次说说高质量专利申请与保护之重要。 【诉讼案情简介】         权利人于2007年8月申请了一项“半自动担架车”的发明专利，并于2014年9月获得授权公告。2025年2月，权利人向广知院起诉，称被告制造及销售的“担架车”产品仿造了涉案专利，构成发明专利侵权，请求判令被告停止侵权并赔偿经济损失超300万元。         笔者在接受被告的委托后，在整理...