2025年4月16日，由广东专利代理协会主办的“2025专利代理技能提升研学培训活动”在广州圆满落幕。作为广东专利代理领域的重要培训活动，本次活动吸引了众多专利代理师、企业代表及行业专家参与。广州新诺专利商标事务所有限公司的资深代理师杨凯诏受邀担任主讲嘉宾，以《AI工具在专利代理中的创新应用》为主题，为所有学员带来一场融合前沿技术与实战经验的思维盛宴。   杨凯诏老师深耕专利代理领域十余年，结合新诺团队在AI创新应用中的实践经验，从“AI工具辅助专利工作的可行性探析”、“AI工具辅助专利工作的实操方法论”、“具体的实操示例示范讲解”、“总结与未来展望”等四大维度展开分享，为从业者提供了可落地的操作实务。   AI不是替代，AI是超级助手。未来3年，AI工具或许会像Word文档一样普及，但是，只有“会指挥AI的人”才是不可替代的。代理师除了专业的技术能力和法律能力之外，更应该拥抱AI工具，培养AI领导力，这才是专利代理...

一、前言       近年来，随着生成式AI和智能辅助驾驶等算法技术的爆发，人工智能技术正以前所未有的速度重塑全球产业格局，各国的公司或研究人员都在争先对现有的算法架构提出改进以取得先发优势。然而，在这场技术竞赛背后，一个关键问题日益凸显：同样的算法创新，为何在不同国家的专利保护命运截然不同？       以流行的深度学习算法网络架构方案为例，其在欧洲申请专利可能轻松基于“由计算机实施”的标准而获得授权保护，在中国却可能因"缺乏技术三要素"而以不符合专利保护客体的原因被驳回（例如谷歌公司的transformer算法专利：CN110192206A），而在美国，即便结合了硬件描述，仍可能因没有与硬件结合后产生创新性的功能被驳回。这种差异不仅反映了各国对专利法所规定的技术方案的理解分歧，更直接影响到企业的全球IP布局策略。       为了让申请人更好地理解和考虑这些审查标准之间的分歧，各国的专利管理部门也在联合出具与计算机或人工智能相关的专利审查对比研究报告，2019-2023年，中国、欧...

序 言         抢注名人姓名肖像，尤其是抢注“已故名人姓名肖像”，在商标局的商标申请记录中司空见惯。在一次又一次阻止他人抢注“奥黛丽·赫本”女士的姓名肖像之后，笔者近日发现了“TAYLOR·HEPBURN泰勒·赫本”的再次抢注。据此，本文拟从“赫本·泰勒HEPBURN·TAYLOR”商标无效宣告案背景下，探讨在商标法下对已故名人姓名权的保护。                 毋庸置疑的是，姓名权应当得到保护！         我国相关法律对“姓名权”的保护是毋庸置疑的。在《民法典》《商标法》《反不正当竞争法》等法规中，对姓名权的保护均有明确的约定。其中《商标法》的相关条款如下：         “第九条：申请注册的商标，应当有显著特征，便于识别，并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。第三十二条：申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。” ...

引言       《专利法》第26条第3款规定：“说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以所属技术领域的技术人员能够实现为准；必要的时候，应当有附图。”       《专利审查指南》第2.1.3节对“能够实现”作了进一步的解释，即所属技术领域的技术人员能够实现，是指所属技术领域的技术人员按照说明书记载的内容，就能够实现该发明或者实用新型的技术方案，解决其技术问题，并且产生预期的技术效果。       在专利实务中，经常会收到不满足专利法第26条第3款即评述存在说明书公开不充分问题的审查意见，如果不能很好的应对，很有可能会导致专利申请无法授权。       以下结合两个实务案例来介绍在收到此类审查意见时的一些答复思路和应对措施。   案例一 【技术方案简介】       一种医用微针，由掺杂某种植物提取物合成的纳米颗粒的水凝胶溶液制备而成。实施例中记载了该植物提取物合成纳米颗粒的方法，其中使用到的原料有该植物提取物，但并未公开该...

        在专利无效宣告程序中，除了常见的在先专利文件、技术文献、书证和物证作为定案依据的证据外，证人证言也可以用来支持或反驳专利的有效性。例如可以通过证人证言来证明涉案专利在申请日以前已经被公开使用而丧失新颖性，或者就某些技术特征或实施情况进行说明以揭示涉案专利缺乏创造性。         然而，受证人出庭率低、证人与一方当事人存在利害关系、待证事实距离证人作证时间久远等各种因素的影响，证人证言在专利无效宣告程序中被采信的比例较低。         笔者代理的一个专利无效宣告案件中，无效请求人向合议组提供了多份证人证言以证明涉案专利在申请日以前已经被公开使用，而且证言中表示涉案专利的部分技术特征属于本领域技术人员的常规技术手段。但由于相关证人未出庭接受质证，无效请求人亦未向合议组说明证人无法到庭的合理理由，最终合议组不予采信无效请求人提供的证人证言。         结合实务操作和《审查指南》中关于证人证言的规定，笔者认为提高证人...

   于2024年12月20日，中华全国专利代理师协会在京召开推动专利代理行业高质量发展座谈会，倡导全行业积极构建良好的专利代理市场秩序，推动代理行业高质量发展。   会议上发布了《推动行业高质量发展倡议书》，从抵制违规行为、提升代理质量、营造发展新生态等方面提出了倡议。   我司积极响应号召，现将《推动行业高质量发展倡议书》进行转发。   我司承诺共同抵制代理非正常专利申请等违规行为。我们不忘初心，勇担使命，将以实际行动维护行业秩序与声誉，为建设知识产权强国、实现经济社会高质量发展贡献力量。  ...

一、前言         专利的权利要求是专利的核心，它设定了专利的保护范围，也因此影响了专利技术垄断的范围。同时，由于专利中的大部分内容都是围绕权利要求中的方案进行阐述和展开的，因此完成了权利要求的撰写，也就基本完成了专利的大部分内容的布局。        诺贝尔经济学奖得主丹尼尔·卡尼曼于2011年出版的畅销书《思考，快与慢》中，提出了一种归纳人类思维的理论：人类的思维可以归纳为两大思考模式：快系统和慢系统。其中，快系统的特点是快速、直觉且情绪化，慢系统的特点是较慢、较具计划性且更仰赖逻辑。这一理论从更宏观的视角，精确解释了人类生活中的许多思维习惯。我们用快系统去执行直觉的任务，比如开车或者运动；用慢系统去执行复杂、有计划的任务，例如复杂的计算或逻辑推理。而我认为，在专利权利要求的撰写中，也可以运用类似的快慢两套思维系统。这样不仅能够提高工作效率，也能在反复练习中加深对专利这一法律规范的理解。 二、快思维：建立直觉，保持学习         这...

   11月28日，为提高华工学子对知识产权的认知水平，帮助创新创业者更规范地管理知识产权相关事务，华南理工大学创新创业孵化基地（以下简称为双创基地）携手华南理工大学知识产权协会（以下简称为协会）和广州新诺专利商标事务所有限公司（以下简称为新诺），邀请新诺总经理吴泽燊校友作为嘉宾讲师，分享创新创业过程中的知识产权合规管理。    当前，随着创新创业活动日益活跃，初创企业在技术研发、产品设计、品牌建设等环节都面临着日益复杂的知识产权合规的风险挑战，知识产权纠纷频频发生。知识产权可作盾，亦可为矛。知识产权合规管理的目的，便是促使企业能够持续预防和应对不合规行为带来的风险。    在完整两个小时的授课分享过程中，吴泽燊讲师从知识产权的基本范畴和常见知识产权风险场景开始，带领大家深入分析了知识产权合规管理中的各种不同案例，最后探讨了知识产权合规管理的具体实施操作，让同学们对知识产权合规管理不再陌生，让创客们在双创路上无阻前行，激励他们深入研讨双创过程中的知识产权合规问题，有效预防法...