【新诺观点】2026新规制下专利分案制度探讨:规则、价值、条件与合规边界

发布于: 2026-04-03 09:52
阅读: 1

随着新的专利审查指南(以下简称指南)的实施及国家知识产权局多项规范专利申请措施的推进,专利分案申请的审查标准更趋严谨。作为企业专利布局的重要工具,分案制度既能为创新成果提供分层保护,也存在滥用风险与合规红线。本文结合最新审查规则,系统解读分案申请的制度内涵、核心条件、战略价值,以及如何规避滥用风险,为企业与创新主体提供实务指引。

 

一、专利分案制度:规则与核心内涵

专利分案申请,是指当一件专利申请包含两项以上发明创造且不符合单一性(不属于一个总的发明构思)时,申请人将部分技术方案拆分,另行提出独立专利申请的制度。(《专利法》第三十一条、《专利法实施细则》第四十八、四十九条)

 

²  核心规则要点

  1. 分案启动方式

o  主动分案:申请人自行判断原申请存在多个发明创造,主动拆分。

o  被动分案:针对审查员缺乏单一性审查意见,为挽救原申请而拆分。

 

  1. 2026 年指南新规:优先权声明强制要求(指南6.2.2.2

原申请要求优先权的,分案申请必须在请求书中单独声明优先权

o  未声明:分案视为未要求优先权,丧失优先权日保护。

o  补救:可按规定请求恢复优先权,但存在时限与证据要求。

 

  1. 申请日与保护范围

o  分案保留原申请日;享有优先权且正确声明的,保留优先权日。

o  分案技术内容不得超出原申请记载范围(说明书 + 权利要求书)。

o  多次分案(分案再分案),但均受原申请(母案)内容约束。

 

²  分案申请的法定条件

  1. 时间条件:原申请(母案)未决状态或收到审查员单一性意见

o  最迟:收到原申请授权通知书之日起 2 个月内(办理登记手续前);收到原申请驳回决定之日起3个月内。

o  原申请已驳回、撤回、视为撤回(且未恢复)的,原则上不得分案。

o  驳回后复审、诉讼期间,可在法定期限内有限分案。

 

  1. 主体与类别条件

o  申请人同原申请;发明人须为原发明人 / 部分成员。

o  不得改变类别(发明发明、实用新型实用新型)。

 

  1. 内容条件

o  分案与原申请、分案之间保护不同发明创造(避免重复授权)。

o  分案申请不得超出原申请所记载的范围。

 

 

二、分案制度的战略意义:创新保护的弹性空间

1. 弥补单一性原则的刚性缺陷

单一性要求一申请一发明,但研发成果常为系列关联方案。分案为申请人提供法定救济:避免因单一性缺陷导致原申请被全盘驳回,使未被保护的技术方案获得独立授权。

 

2. 构建分层专利布局,强化保护网

  • 核心 + 外围保护:拆分核心、改进、应用方案,形成专利组合。
  • 灵活应对审查:单一性缺陷时,保留母案授权、分案争取其他方案授权;避免特殊情况下可能存在的审查偏见。

3. 平衡创新者与公众利益

  • 对申请人:降低驳回风险、充分保护研发成果
  • 对公众:明确权利边界、便于技术检索与规避设计

 

三、分案制度的滥用风险与规制

1. 典型滥用行为(明确禁止)

  • 超范围分案(变相修改):分案超出原申请记载范围,试图扩大保护范围、规避修改限制。
  • 持续缠诉分案:不断持续分案,制造权利保护范围的不确定性、干扰竞争对手
  • 简单堆砌分案:将无实质性差异的技术方案拆分多案,套取专利数量。

 

2. 新规制下的风险

  • 审查从严:超范围分案直接驳回;恶意分案纳入非正常申请监管。
  • 费用与程序约束:多次分案延长审查周期、增加答复成本
  • 诚信记录:滥用行为记入专利信用档案,影响后续申请与费用减缴。

 

四、新诺实务建议:合法分案、规避风险

1. 申请前:合理撰写,预留分案空间

  • 原申请完整披露技术方案,为分案预留明确记载依据
  • 区分核心发明与外围改进,避免技术方案简单堆砌。

2. 分案时机:精准把握,严守时限

  • 主动分案:审查早期提出,减少程序拖延。
  • 被动分案:收到单一性审查意见时及时响应,避免超期失权。
  • 2026程序新规:原申请要求优先权的,分案必须同步声明优先权,防止丧失优先权日。

3. 分案撰写:严守范围,杜绝超范围

  • 分案技术方案须来源于原申请文本,提早在原申请撰写时考虑分案布局。
  • 分案与母案、分案之间保护范围清晰区分,避免重复授权。

4. 合规底线:远离非正常申请

  • 不以套取专利数量、恶意缠诉为目的分案。
  • 遵循诚实信用原则,确保分案基于真实研发成果

 

结语

2026年进一步提高专利质量的各种新规制下,专利分案制度仍是企业高质量专利布局的重要工具,但审查标准更严、滥用风险更高。合法分案可实现创新成果的分层保护与战略布局;违规滥用则面临驳回、失信与成本损失。

将分案制度纳入到专利布局中,并合法合规的予以采用。分案的提出需坚持以真实发明为基础、以原申请内容为边界、以法定时限为准则,在专业代理机构指导下规范操作,最大化保护创新价值,规避合规风险。

 

 

因为热爱,所以用心,用心做好每一个案

Devotion to every case

 

 

咨询热线:400-85-44100

联系邮箱:sino@gzspt.com

办公地址:广东省广州市天河区黄埔大道西平云路163号军工大楼(西楼)第九层

 

 

作者:刘杉
(点击作者名字,可查看作者信息)
分享

推荐文章