一般专业文章都爱写“浅析”，似乎是一种谦虚的态度，但是有些文章看进去发现真的很浅，反而让读者觉得浪费时间，又怪自己没有注意作者已经在标题做了提示。所以我决定用“深究”做标题，欢迎各位读者来看，也勉励自己多思考深一点，当然了，如果读者们觉得还是浅了，可以直接怪我标题党，不必自责。                                                                                                ————笔者按   一、前言       专利作为一种用于保护创新技术的法律权利，它的业务相关的文书写作大部分也遵照着法律文书的习惯，需要严谨慎重，需要斟酌词句，需要充分和必要，可以说，大部分是用陈述事实...

       笔者在之前探讨过外观设计专利中一种比较特殊的产品即“变化状态产品”，那么，在专利代理实务中，外观设计专利还有两种比较特殊的产品，就是“组件产品”和“套件产品”。对于“组件产品”和“套件产品”外观设计专利的理解，我们仍然可以从法律定义、确权角度和维权角度等维度进行阐述说明，以辨二者区别。 【1】关于“组件产品”“套件产品”的法律定义        关于“组件产品”，在《专利审查指南》（2010年版）第四部分第五章5.2.5.1节中提及“组件产品，是指由多个构件相结合构成的一件产品。”同时，对“组件产品”的组装关系可以概况分为：组装关系唯一、组装关系不唯一、及无组装关系。其实，相对于《专利审查指南》（2006年版）对组件产品的定义“由数件物品组合一体的产品，其中每一件单独的构成部分没有独立的使用价值，组合成一体时才能使用的产品为组件产品”可以看出，2010年版&ldquo...